讲完了海兰珠,那就该讲讲孝庄了。我知道,你们肯定都想八卦孝庄和多尔衮的事,不过,咱们还得慢慢来。关于孝庄的故事,三天三夜也讲不完……
世人都说孝庄和多尔衮有情,但这种说法只见于野史,并没有史料作为佐证。
关于太后下嫁之谜,史学界是有争议。
太后下嫁之说,最早是由前明遗民张煌言的十首《建夷宫词》上引出的风波。张煌言在诗中说:“上寿觞为合而尊,慈宁宫里烂盈门。春宫昨日新仪注,太礼恭逢太后婚”。
后来又有多尔衮被尊称为“皇父摄政王”、《东华录》中福临在诏告多尔衮的罪状中有“亲到皇宫内院”这一笔作为旁证。另外,孝庄去世时,也曾留有遗嘱,特意强调与皇太极合葬。这有被解读为因下嫁多尔衮而有难言之隐。
那么,这种说法真的站得住脚吗?
孟森先生早在《太后下嫁考实》中,就已针对这一说法的各种根据,予以反驳了。
孟森认为:一、张煌言是故明之臣,对清朝怀有敌意,所作诗句难免有诽谤之词;二、“皇父摄政王”这一称呼,寓有中国古代国君称老臣为“仲父”、“尚父”之意,周武王也称姜太公为尚父,因此不足为据。三、至于所谓到“皇宫内院”,只能说他可能另有乱宫之举,但不见得专指孝庄太后。(而且如果真是孝庄,以福临的个性,估计也不可能大张旗鼓,把老娘的丑事抖落得天下人尽皆知,徒惹天下人笑话。)四、孝庄不愿与皇太极合葬,是因为昭陵已葬有孝端皇后。而且皇太极故去年数已长,再去惊动他,也不好。更何况皇后不与夫君合葬,这在古代并不乏实例。因此,这些都不能作为证据。
至今,还没有见到一条关于“太后下嫁”的史证,此事纯属子虚乌有。
不过,虽说太后下嫁之事不可考,但却不代表他们俩就没关系。毕竟,感情这种东西,看不见也摸不着,是非常主观的,旁观者也未必清。
那么,他们俩究竟是什么时候搭上的呢?是否真如电视剧中所说,两人自幼青梅竹马,却横遭皇太极拆散?抑或这一切就如传言中那般,只是孝庄为了保住儿子的皇位,与多尔衮进行的一场以出卖身体为代价的交易?
要讲这些事,咱们就得先来介绍一下两人的出生年月了。孝庄于明万历四十一年二月初八日出生于科尔沁;而多尔衮则于明万历四十年十一月十七日生于赫图阿拉。也就是说,他们俩实际上只相差不到一岁,是真正意义上的同龄人。
从赫图阿拉到科尔沁,路途遥远,他们俩在婚前有可能相见吗?
事实上,虽然爱新觉罗和博尔济吉特是姻亲,但除了一同出征和婚丧大事时,一般也不见面。多尔衮与孝庄在婚前最可能的几次见面,一次是发生在他们两三岁时,皇太极迎娶哲哲;另一次是多尔衮成婚时前往科尔沁迎娶孝庄的堂姐;还有一次是他随皇太极一起出城迎娶孝庄。
在这三次见面中,第一次两个人都还是小娃娃,谈感情显然不现实。后两次又分别是在两人各自的婚礼上,要擦出火花、一见钟情,这种可能性也是微乎其微的。因此,说他们在婚前就青梅竹马、暗许终生,这显然是在站不住脚的。
那么,他们究竟是什么时候擦出火花来的呢?说起这事,咱们还得绕回到一场很重要的战役——松锦之战!
。VIP。♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r