这里，笔者将这封奏疏的大略贴上，供大家赏鉴：

汗昨命奴才思想事宜，奴才虽愚鲁，敢不具管见以闻。

沙河堡官员查发逃奔人，是头紧顾头之意，以向年之插汉儿，彼尚不敢少抗，岂敢抗汗今日之兵耶。臣等环观今日军情，无大无小，皆以汉人为奇货，是势之必欲深入也。

即欲深入，汗当先为筹算，决志无移，切不可草草，以致临期踌蹰。（如果想要入关，大汗应当早作筹划，不能三心二意，更不能草率为之，到临近期限时还在犹豫不觉。）臣等想，汗提兵到此，各相警戒，我兵一入，若得与汉人遇而大创之，是为厚幸，若退守各城，近边村屯，地薄民穷，凡我兵马，无益有损。

夫既无所获，势必从原路出境，是与蒙古无异，而名利两失矣。（如果一无所获，势必要从原路退出关外，则这种做法与蒙古并没有差别，只会名利双失）果欲内入，当直抵北京，讯其和否，蚤为决断，由山海拆毁水门而归，以壮军威，以示无敌于天下（如果真的想要入关，那就应当直抵北京，逼迫明朝做出决断，是战是和，从山海关拆毁水门，以壮军威，让天下都知道八旗的所向披靡）。若计所入之关，无如雁门为便，（如果要计划从哪个关口突破，那么当是雁门关最为便利）既无沮滞，又居民富庶，可资饱腾。

汗如必欲深入，又恐无隙可乘，徒败声名耳（如果大汉真的想好了一定要入关，又担心没有借口，师出无名，只是败坏了自己的声明），臣等于不得已之中，有两计焉，一计近于正大光明，一计近于吹毛求疵。所为正大光明之计者，当谕经过城池，明言插汉儿汗远遁，百姓尽为我有，因途遥徒步难行，特来与尔主讲和，并借尔地方牲畜。所谓吹毛求疵之计者，当写书与近边官员，令彼转为讲和，勒限日期。（明官必耽延），彼时乘隙而入，惟我所欲为矣。入则利在深入，不入则就此回兵，庶为上策，勿徒劳兵卒也。

这份奏疏不算太长，笔者选择了其中几处关键句进行翻译，大家起来应该没有多大的障碍。

从这份奏疏中，我们其实不难看出范文程在两个方面的弱点：

第一，此时范的文学修养欠佳，表述水平不太高明。此疏的文字相当粗糙，毫无文采可言，有的句子使人难解其意，读起来体验比较糟糕。

这份奏疏是宁完我、范文程、马国柱三人的合奏。宁完我是辽阳人，天命年间被俘为奴，天聪三年以“通文史”被皇太极召入文馆办事，授为参将。马国柱原是明朝生员，进入文馆后于天聪八年考中举人。这道奏疏虽未注明具体是由谁执笔撰写，但作为三人“公疏”同奏，肯定是三个人共同炮制出来的一件作品，就算不是范文程执笔，也是他监制的，把它作为反映他水平的材料，还是合理的。

乾隆初年，乾隆帝命人撰修《清太宗实录》，当时的修撰者对这份奏疏进行了一次修改和润色，经过修改后，这份奏疏的整体水平提高了不少。

比如，原疏一开始称：“汗昨命臣等思想目前事宜，臣等虽愚鲁，敢不具管见以闻。”其中，“思想”两字，恐非当时高人雅士习用之词，显得既愚又鲁，同时前面还加了“管见”两字，未免太过累赘罗嗦。

乾隆修之《实录》将其润色为：“皇上昨命臣等筹度目前事宜，臣等虽愚，敢不竭所知以闻。”两相比较，乾隆修实录的史官，将原疏之“思想”改为“筹度”，去一鲁字，再把“具管见”变为“竭所知”，虽然仅仅是小小的变动，却使得文字通顺、文雅了许多，读起来也顺口了。

再举一例，原疏有“沙河堡官员查发逃奔人，是头紧顾头之意”。什么叫“查发逃奔人”、“头紧顾头”？这个表述完全不知所云，让人摸不着头脑。于是，乾隆版将其改为“查发逃去人民，以还我者”，一下子就使人们明白了其中的含意，知道是明朝官员将从后金逃去的人丁查出后送了回来的意思。

至于后面那句所谓的“头紧顾头”，其实是地方性的通俗口语，根本无法让他省人知晓。于是乾隆版改为“是不过暂救目前之急”，使其文字表达水平大为提高。全文类似之弊，俯拾即是，不再赘引。

其二，此时的范文程在军政大事上还相当幼稚，见识不高，议不精辟，对后金与明之形势，了解不透。既不知己，又不知彼，所上之计实为下策。

范文程、宁完我与大多数降金汉官一样，竭力主张对明用兵，大举深入，直捣京师。揆诸当时形势，此议未免太偏太急太险，如若照此行事，后果难以设想。

先就后金本身条件而论，当时，女真男丁不过六万左右，就算加上汉军一旗、蒙古一旗，共十旗，丁数不会超过八万。而此时国中贝勒、大臣，有的已开始享乐腐化，士气较之前有所削弱。辽东汉民，也因受先汗努尔哈赤晚年的虐待，被屠杀、迁徙、抄没为奴，因此满腔怨愤，纷纷弃金投明。

其次，当时后金国内的经济危机也相当严重。四年以前，“国中大饥”，斗米价银八两，牛一头卖银一百两，良马一匹值银三百两，布一匹价九两，出现了“人有相