范文程在历史上，一直是一个有争议的人。虽然终清一朝，统治者们始终对他感恩戴德，处处为他歌功颂德。但在民间，不少老百姓，一直带着强烈的主观色彩，抨击他为“史上最大的汉奸”。关于这个事情，我认为咱们还是应该用一种客观理智地态度来看待它。

首先，他是不是汉奸？从狭隘的民族观来看，他事清，辅助清朝入主中原，的确有背叛汉民族之嫌。但广义来说，五十六个民族是一家，同属中华民族，他的行为没有叛国，也没有背叛中华民族，因此称他为“史上最大的汉奸”，这显然是不恰当的！若这样称呼他，那么，汪精卫这种名副其实的大汉奸，又该往哪里摆呢？

第二，何为汉奸？《辞海》的解释是：原指出卖汉族利益的败类，大多情况下泛指背叛中华民族，投靠侵略者，充当其走狗，出卖中国的国家和民族利益的败类。

注意，这里有一个重点——出卖国家和民族利益。范文程虽然事清，但自始至终，他始终站在保护民族同胞以及为民族同胞谋福利的立场上制定各项国策，正因为有他，百姓们过上了一段相对较为安定的生活。至少来说，在清朝的统治下，汉族百姓的生活还是要远比元朝统治下的汉民有尊严得多的。

另外，他大胆提出，治理天下首先在于会用人，针对清朝重满族轻汉族和任人唯亲大搞宗派的弊政，建议朝廷各部院大臣都要推荐人才“不论满汉新旧，不拘资格，不避恩怨，取真正才守之人”去充当各级官吏。这对后来统治者们的“满汉平等”、“满汉一家”思想，产生了深远的影响。同时也为汉族士大夫及有识之士们赢得也尊严与施展才华的舞台。因此，从这点上来说，他并没有出卖民族利益，也就不能说是真正的汉奸。

最后，所谓的汉奸卖国，往往就是指出卖国家的利益来为个人谋私利。但纵观范文程一生，他也没有贪污腐败，结党营私，反倒一直颇为清廉。虽然也有高官厚禄，但这显然并不是他真正所求的。否则，在多尔衮专权的时期，作为一个“汉奸”，他肯定是要在第一时间立马站到多尔衮身边去的。因为这样，才更符合一个汉奸的气质。

然而，我们可以看到，在两黄旗遭受到严酷打击的那段日子里，他始终没有变节，一直忠于故主，这不能不说，也是他身上气节的体现。因此，相比吴三桂、洪承畴而言，范文程还是要好一些的。

他具有改革精神，想把自己的政治野心巧妙地转变为现实，希望凭一己之力，创造出一个理想中的政治世界。当然，最后他还是失败了，历史还是悲催的发生了倒退。虽然事与愿违，但毕竟出发点还是善意的。

顺治十年正月，文程复上保举连坐法，奏请允许部院三品以上的大臣各举所知之人，若被举之人任官后称职，则奖励保举者，如被举者不称职，则按罪之大小，“保举官议以连坐”。他认为，通过这种“连坐”，可以保证“内外皆得真才，而天下无有不治者矣”。从这个计策来看，他在吏治上的确没有任何私心，是个一心为国的人。也难怪康熙帝会亲笔书写“元辅高风”四个字，作为对他最高的评价！

这是范文程对清朝最后的贡献，几个月后，年近花甲的他激流勇退，上疏以病奏请休致。后来顺治帝还特意派遣画师去他家里画了他的画像，放在宫内不时观看，借以鞭策激励自己。

纵观范文程这一生，历清四世，为清朝开创江山立下了不朽之功。他对清朝的功绩可与汉之张良、明之刘伯温相提并论。他韬略过人，又能悟移人主，把自己的政治抱负巧妙地转变为现实，填平了满汉之间的民族鸿沟，为民族融合做出了自己的贡献，不愧为一个具有远见卓识的政治家！

。VIP。♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r