坊间一般认为，孝庄与顺治的不和，起源于她与多尔衮的那一段“孽缘”。

关于这一点，只能说或多或少少，肯定是有所影响的。毕竟，成长期的顺治，并不能理解母亲费尽心机笼络“敌人”的苦心。但是，这并不是他们母子反目的最根本原因。因为，孝庄和多尔衮的那点事儿，至始至终都不过是停留“传言”的阶段上罢了，至于所谓的“太后下嫁”，完全是子虚乌有的事（关于这一点，前头已经论述过，这里不再重复展开）。

那么，既然不是为了多尔衮，又究竟是为了什么呢？为了董鄂妃吗？其实也不是。

孝庄母子的矛盾，看似是围绕婚姻问题展开的，可实际上，却与婚姻本身没有半毛钱的关系。

两人矛盾的第一次集中爆发，围绕在“废后”问题上。

这个“废后”，废的是谁呢？关于这个问题其实已经不是什么鲜为人知的事情了。她就是孝庄的亲侄女、顺治的亲表妹、科尔沁卓里克图亲王吴克善的女儿——博尔济吉特氏，也就是电视剧《少年天子》里郝蕾所扮演的那位“静妃”。

在这里，笔者要先来澄清一件事：事实上，这位科尔沁的郡主与董鄂妃，在时间维度上来说是没有交集的。她的被废，并不是董鄂妃造成的。

她于顺治八年八月受封册立为皇后，顺治十年八月被废，仅仅做了两年的皇后。而董鄂妃进宫，是顺治十三年八月的事情了，也就是说，董鄂妃进宫的时候，这位科尔沁郡主已经被废长达三年之久了。因此，电视剧中那些“静妃”与“董鄂妃”相斗的宫廷桥段，完全出自于艺术加工，是不可当真的。

那么，她究竟为什么被废呢？让我们先来看一看顺治帝自己的官方说法：据史料记载，顺治十年八月二十四日，顺治帝让大学士冯铨查阅并奏报前朝废皇后的历史故事，冯铨闻言觉得事出突然，于是问废后的理由，谁知顺治帝大怒，直言道：“皇后无能，理当废！”

当时，孝庄在后宫很快得到消息。她极为震惊，万万没有想到，自己精心策划的婚事会出现这样的问题。于是，太后一面极力阻止，一面调动王公百官的力量，企图化解这个危机。

就这样，文武百官纷纷粉墨登场：

大学士冯铨等率先上折反对。他列举了废后的种种弊端，历史上光武帝、宋仁宗、明宣宗都因为废后的事情，搞得灰头土脸，告诫顺治帝不要轻易地做出决定。

礼部尚书胡世安等紧接其后。胡世安等提出皇后的重要地位，是上天都知道的，如果废掉，定会招致非议，还会遭到谴责。

礼部员外郎、孔子后裔孔允樾也在旁策应。他回应顺治，说：“皇后正位三年，未闻失德，特以‘无能’二字定废嫡之案，何以服皇后之心？何以服天下后世之心？君后犹父母，父欲出母，即心知母过，犹涕泣以谏；况不知母过何事，安忍缄口而不为母请命？”

顺治被他这一番话，说得无言以对。于是孔允樾趁热打铁，接着指出，如果说皇后无能的话，那恰恰是她的优点，因为，这个皇后不会像吕后和武则天那样，秽乱朝政，这何尝不是一件好事呢？

随即，郑亲王济尔哈朗也跟着表明态度，召集宗室王公，一致决议，反对废除皇后。

面对这强大的阵势，顺治帝却并没有被吓到。他坚持自己的观点不改变。态度极为坚决的指出，我们大婚以来，已经分居三年了，婚姻早就已经名存实亡，不结束等什么呢？

他在众人面前说皇后“凡诸服御，莫不以珠玉绮绣缀饰，膳时有一器非金者，则怫然不悦”；（凡是她的衣服服饰，都必须有珠宝玉器装饰，而她所用的食具，也必须是金银制品，如果不是，则会大发脾气。）还说她“心胸狭隘，每见貌少妍者，即憎恶，欲置之死”。（只要看见年轻貌美的女子，就会心生憎恶之情，想要置之死地。）

那么这些话，是否属实呢？恐怕是要打上一个问号的。顺治做皇帝这些年，一直都有派人出宫寻找美女的嗜好。他宫里的女人，有名分、没名分的，加起来那是成千上百、多如牛毛，要是这个皇后善妒嗜杀，估计她根本杀不过来，而且后宫中也早已血流成河了。

退一万步讲，如果皇后真的不能容人，那么史料中必会留下实锤，记下具体事例。就好像从前吕后对戚夫人、万贵妃对吴皇后那样，史官们总会尽心尽责地将它们悉数记录下来，以供后人评说。然而，很可惜，翻遍清一朝的所有史料，除了顺治自己所言，就再也没有任何一条具体实例可以支撑他的这些一面之词了！

因此，他说“皇后无德”，更多的实际上只是“欲加之罪”罢了！

事实上，这个皇后“慧且丽”，是个艳冠后宫的美人。若硬要说她在个人生活上有什么缺点，那大概就是脾气耿直了些，花钱大手大脚了些，对丈夫的包容度低了些！

不过，作为科尔沁养尊处优的郡主、吴克善亲王的掌上明珠，其实这些特点都是能够被人理解的。她出身尊贵，从小过着众星捧月般的生活，再加上自己又是美貌与智慧并重，心高气