让我们从三藩之乱说起。

虽然三藩之乱，这一经典历史事件，大家在电视剧里都已经了解了个大概，但楼主还是要稍微啰嗦几句，因为，电视剧和历史，那本身还是有不小的差别的！

清朝初年的“三藩”，指的是三个割据一方的汉族藩王，即云南“平西王”吴三桂、广东“平南王”尚可喜、福建“靖南王”耿精忠。

清军在进入山海关后，受自身八旗兵力不足以及中国地域辽阔一时难以统御的形势所迫，因此大力扶植三藩军队，作为攻击李自成大顺军和南明军的先锋。这一政策，其实就是“以汉制汉”的意思。

起初，这一政策效果非常显著，但凡事都有两面性。全国统一后，三藩却已成‘尾大不掉’之势——他们拥有过大的兵权、财权和地方政治影响力，甚至，一定程度上可以与清廷分庭抗礼。因此，他们渐渐成了清王朝内部极大的不安定因素。

康熙皇帝即位时，三藩已经势成割据，严重威胁着清王朝的统治。顺治帝去世时，吴三桂就曾拥兵北上，想要入京祭奠。他所带兵马众多，一路浩浩荡荡，导致北上的道路一时间兵马塞途，居民走避。

清廷见状，恐吴三桂生变，便命他在城外张棚设奠，不许入城，礼成即去。防范之心，可见一斑！

当然，这个“不安定”，是清王朝的统治者自己觉得不安定，并不是说，三藩反心已露。事实上，关于三藩到底有没有反心，是否应该裁撤这个问题，在当时的清廷内部，也没有形成统一的认识。

我们都知道，康熙帝一直讲撤三藩当作一件大事来办，但作为他的心腹之臣，实际上索额图却是不支持撤藩。为什么呢？因为他认为——三藩，不撤便不反！

讲到这里，我们必须要讨论一个问题。

什么问题呢？就是康熙的观点，是否真的正确的问题。

康熙十二年七月，吴三桂上疏自请撤兵后，经户、兵二部确议，按流程吴三桂及所部五十三佐领官兵家口应当全部迁移。

当时，疏下议政王大臣会议，大学士索额图、图海等多以为三藩不可迁移。惟有刑部尚书莫洛、户部尚书米思翰、兵部尚书明珠等力请徙藩。

于是，康熙帝再命议政王贝勒大臣及九卿科道会同确议，画一具奏。诸王以下所见不一，仍持两议。最终同意撤藩，是康熙帝固执己见的结果。

康熙觉得，藩镇久握重兵，势成尾大，非国家之利；再加上吴三桂之子，耿精忠诸弟都宿卫京师，亲人都捏在朝廷手中，谅吴、耿二人也不敢发动变乱，因此才底气十足的大搞撤藩。

那么，他的判断真的准确吗？吴三桂真的是天生反骨，时时想着造反吗？显然，按后面事态的发展来看，并非如此！

众所周知，当时吴三桂、耿精忠疏请移藩，其实是迫于形势，并非本意。

吴三桂一直心存幻想，希望朝廷慰留，如明代沐英一般，可以世守云南。他觉得自己劳苦功高，得到这样的待遇是理所应当的，因此一直在耐心等待。

谁知，最终竟会等来撤藩的圣旨，自然愕然失望，对清廷心灰意冷。这才与心腹们聚谋，暗中部署兵马，禁遏邮传，封锁云贵，并勾结他省旧部，与耿精忠联络应和，准备叛乱。

所以说，如果不是康熙逼得太过，吴三桂未必会反。毕竟，他本来就不是什么血性男儿，没多少反清复明的民族气节。论野心，他原本也就是个会审时度势，善于政治投资的人，只要清廷喂得他够饱，他也懒得反叛，并没有什么一心想要当皇帝的念头。

为什么这么说呢？这从后来他与清廷僵持时，想要划江而治，不再北上征伐的行为中，就可以看得出来了！

且不论吴三桂这个人的人品如何，单就撤藩这件事而言，索额图的观点的确要比康熙来的准确。

康熙当时毕竟年轻，决定撤藩时不过是个刚满二十的毛头小伙儿，论眼光谋略，终究不及索额图。他所说的“撤亦反，不撤亦反”完全是自己的主观臆断。

吴三桂当初为了私人恩仇，会私开山海关，放清军入关，就已经说明了他的眼光和格局之低。他背叛明朝如此决绝，早已切断了所有后路，若非康熙强逼，他是绝不可能重新拥戴明朝了。他想做的是清朝的“顺民”，是云贵地区的土皇帝，除此以外，就没有更多了。因此，实际情况正如索额图所认为的那样——三藩，不撤便不反！对待三藩问题，应当延续从前的策略，以安抚为主，逐步夺走军权为辅，最终达到弱藩的效果！

。VIP。♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r