采访环境跟上一次没有区别，两台摄像机，一台对准李晴鑫，一台对准潘教授，在镜头以外还有一个打光板，保证镜头里的李晴鑫和潘教授都能被观众看的清楚。

“那，我们现在开始？”

李晴鑫问。

潘教授沉吟三秒，微微颔首。

“好，开始录制。”

一声令下，摄像师们同时按下录制键，李晴鑫面朝着对准自己的摄像机，面带得体笑容，以标准的播音女主持的姿态，说道。

“各位观众们，欢迎来到由星光娱乐出品的人物专访，这次我们请到的嘉宾依然是特殊生物材料学专家——潘教授。争对最近网络上一篇由社交为邱强的用户发表的文章《美丽的代价》，潘教授表示自己有话要说，现在让我们来听听潘教授对于文章《美丽的代价》的评价。”

说完后，李晴鑫半侧身子，面朝潘教授，问：“潘教授，在您表达对《美丽的代价》一文的评价前，我想先代表观众们问您一个问题问您为什么会专门出面评价《美丽的代价》这篇文章呢，要知道您可是科学家，而发表这篇文章的邱强只是一名普通网友。”

“普通网友？”

潘教授嘴角微微扬起，透露不屑与鄙夷，“这个问题我会在评价完《美丽的代价》后回答你，可以吗？”

李晴鑫愣了愣，“当然可以。”

她赶紧整理思绪，又问：“《美丽的代价》这篇文章，我相信不少人都看过，网络上讨论热度也在不断增长。潘教授问你怎么看待《美丽的代价》一文。”

“很简单，狗屁不通！”

潘教授面无表情，语气冷漠地回答，“整篇文章逻辑缺失，荒诞，文章表达的观点贻笑大方，丢人现眼。我不能理解为什么这样的文章会引起大家的观众，《美丽的代价》没有一点营养，反而充满煽动性和取巧性，大家应该弃之如履才对。”

李晴鑫又愣了起来，她没想到潘教授的反应会如此激烈，事到如今，如果她还未察觉到潘教授的异常之处，那她便妄为记者了。她再次整理思绪，大脑飞速运转。

“看来潘教授对于《美丽的代价》一文的评价并不好，潘教授，能告诉我们您对《美丽的代价》的评价的依据吗？”

“当然可以。”

潘教授咳嗽两声，同时他也在整理思绪，组织语言。他缓缓地说。

“我为什么评价《美丽的代价》荒谬可笑，因为整篇文章要么在玩偷换概念的文字游戏，要么文章中列举的所谓‘事实’都没有依据支撑。文章用科学与神学，理智和愚昧的斗争作为开头，之后在不知不觉中偷换概念，把‘追求美丽’与‘不追求美丽’的价值观差异，等同于科学与神学，理智和愚昧的斗争，我们必须清楚的认识到一件事，两者之间是不同的。”

李晴鑫适当的插进一句话：“请问哪里不同呢？”

“科学与神学的斗争，理智和愚昧的斗争，本质上属于同一件事，而斗争的结果直接改变了全人类对于世界的认识，古代人们认为天上有神仙，可现在天天有飞机在云彩之上飞翔，这就是认知改变后，再加上技术的进步导致的结果。”

潘教授一直在控制语速自己不讲得过快，他需要观众们能够完全听明白他的意思。

“发明出换脸技术得的科学家李一当然伟大，科学家李一在我心中一直是伟人。但‘追求美丽’和‘不追求美丽’只是一种价值观，价值观是一种多元化的取向，我们社会应该提倡多元化的，包容性强的价值观，而不是像邱强在文章里说的那样，利用偷换概念，把价值观对每个人进行道德绑架，我相信每个人都知道道德绑架的恶劣之处。”

停顿一会后，潘教授说。

“之后的文章里提到了两个组织，分别是超我群和美丽工作室，首先文章里没有列出证据证明两个组织的存在，就算超我群和美丽工作室是存在的，也不能反证文章里的观点。文章中把超我群以及美丽工作室塑造成反社会组织，把超我群和美丽工作室视为人类的敌人，社会的敌人等等。可是文章里没有证据证明这两个组织的性质。

“假如我在这里随便说两个名字，我说只要叫这两个人是逃犯，难道只要有人叫这两个名字，就都是逃犯吗？

“各位观众应该明白了吧，文章里不仅偷换概念，而且缺失证据，通篇看下来都在玩拙劣的文字游戏。

“最可恶的是……文章的最后直接点出人名，将各种莫须有的，未经证实的罪名安在别人身上，我认为这是赤裸裸的诬蔑和抹黑！”

说完之后，潘教授深吸一口气，平静的看着李晴鑫。

李晴鑫完全听愣了，她从事记者行业有多年时间，之前从未发生过现在的情况，不过缓过神之后，她意识到潘教授刚才说的话应该都是事先准备过，因为话语中的针对性以及目的性都太明确，再加上这次是潘教授主动联系她……

李晴鑫打量着潘教授，沉默约十秒钟，她才开口。

“所以您的观点是……网友邱强的文