这本也二十万字了，从开书到现在，有，有批评，兰文君都诚心接受各位的建议。

因为有有批评才成世界，从无人问津到有人评论，我这也算是熬出来了，最起码不单机了，不管好话还是坏话吧，我都尊敬你们，因为你们是看官，你们有你们的想法，你们有你们的理由，说写得好的，我谢谢你，我会努力。说写的不好的，我也谢谢你，没有舆论，没有鞭策，就不会有压力，不会有成功两个字。

现在，开个单章，来说几件大家觉得有问题的事情。

第一，好多人觉得主角性格有些偏激，整天怼这个怼那个，有些忒狂妄了点。我想不辩解什么，我只想说，这位仁兄，见过的人还是太少，想想你十七岁的时候脾气秉性，如果是你乖孩子，你肯定对主角的性格不满。

因为你不知道到处怼人的人的心态是怎么样的，是不是觉得前面这句话念着有些别扭，别扭就对了，因为你没有读过，有人读着就不别扭，因为他读过。

你不能因为你不知道，你就否定他的存在，这是不对的。年少轻狂，这四个字不是没有道理，既然存在，那么他就合理，我现在如果说我见过一个十八岁的少年，扛一条三百斤的挑梁上六楼，脸不红气不喘，你一定觉得我在放屁，但是我还真就见过。人上一百，形形色色，大千世界无奇不有，就像有人问你，这世界上有鬼吗，你怎么你说没有，那聊斋怎么说？你说有，你见过吗？凡事不过一个理字，是不是？故事来源于生活，高于生活也罢，低于生活也罢，且看且行。

本书中有一个桥段，被不少书友提起过，说太残忍，看不下去，就是林清雪的父亲被王家陷害那一段，我只想说，我还没有过分的渲染，只是几笔潦草带过，我要真的往细致去写，就那一段掰开了揉碎了写，不客气的说，我还能写几万字，到时候恐怕你们更看不下去，你们看的是故事，不是这惨的描写，知道怎么回事就行了。

有人说古代真的那么惨，一句话就能让人家破人亡？我只说心底太善良的人，绝对不会往太阴暗的方面想，就像那句话，贫穷限制了我的想象，就拿本人举个例子，我觉得吃个饭局，最多能花多少钱，十万块钱撑死了，可是过百万的席面多得是啊，想都不敢想，吃个饭都能花一百万，吃的什么？金银珠宝吗？不嫌硌牙？

还有人说，没有亲情，太阴暗，把世界想的太肮脏，先说明，我有亲情，我不阴暗，凡事都两面，你能从这个桥段就看出冷血无情，我就能从你这句话看出，你绝对没有我阳光。

如果是我看这个桥段，我只能看出，封建社会的官僚主义害死人，一句话就家死人亡，还是活在现代好，你居然能从这里看出的性格，我你也赶紧开本，你脑洞绝对比我大。

还有人让我赶紧造出红衣大炮，把氏族轰碎，把突厥人炸上天，我只说，不可能，这辈子都不可能，这辈子说的有点过，但这本书是不可能了，你等我下本歪说大宋的时候，我一定写出来。

最后一个书友，问我五十两白银在大唐初是什么概念，还骂我写的狗屁不通。。

骂的好，谁叫咱写呢，既然是发出来的东西，就要承受四面八方来舆论与压力，要接受人的质疑，那么现在该回答问题了，五十两是什么概念呢？如果你没娶媳妇的话，五十两银子够你娶八个媳妇，当然，这不是唐朝的银子，而是宋朝的银子，因为唐朝没银子，即便是有，也不叫银子，那叫银铤，市面上根本不流通，唐朝属于远古时代，还处在以物换物的年代，用铜钱的有，用布匹红绫的也有，如果我真的要写买东西，拉一车铜钱，你更不信，我要说拉一车布卷，那就更扯淡了，所以我写的糟心，你们看着也累，是不是。我之所以写银子，是一个先入为主的问题，大家对于古代人花钱的方式就是用银子，随大众，大家都写银子，那我也写银子好了，要夸一起夸，要挨骂一起挨骂。

最后说一句，我觉得我的除了银子不靠谱外，其他的还行，严谨的问题，最起码对联没有出现，对联出现的时间是残唐五代，孟昶写的第一联，我一直想，用一个什么样的契机把对联弄到唐朝，想想都觉得头疼。

♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om