“别的无法确定，唯一能确定的是男女之事。”说着，李剑指向了笔记本，“你别忘了，齐亮的所指是他口中的那对“狗男女”。”

“男女之事悖逆伦理常纲……”脑子转了好几圈，我才试探的说道，“一种见不得光的男女关系？”

“想来是了。”李剑点点头，“孔荷案中不也有此类征象吗？”

“孔荷案中，我们所做的推导是同性恋，可齐亮的话中明确指出了是男女之间的异性恋，这根本是无法联系到一起的啊？”

“我也想不透，难道说这起连环案是多名犯罪嫌疑人组成的团伙儿所为？他们有着详细的计划，分别算计着几名受害人？”

“剑哥，你说有没有这么一种可能？”此时，我心中有了一个大胆的推测。

“什么？”

“齐亮案与孔荷案中出现的女人，其实是同一个人。”

“你是说，僭越伦理和同性恋的是一个人？”

“没错。”我点了点头，“你看，齐亮案中反复提到了那个女人，可以说这是造成他死亡的直接原因。根据这一点，我们便能将这个女人锁定为犯罪嫌疑人。结合连环案这个前提，我们是否可以认定这是同一个人呢？”

“那么这个女人，是不是与张平做交易的那个呢？”

“可能是，也可能不是。”

“为什么这样说？”

“因为截止到目前，这起连环案的各个关键环节，都有着一个女人存在。”说完，我做了列举。

齐亮案中，出现了女人。

孔荷案中，出现了女人。

与张平做交易的，是女人。

打电话冒充我外甥女的，也是女人。

最后向我们做线索举报的，还是女人。

甚至于打电话通知110和122的，都是女人。

除却身死在梧桐湖中的吕静之外，几乎每个关键点都能找到“女人”的影子，背后的隐情究竟是什么？

还有，这究竟是几个女人？

一个、两个、三个、还是四、五个？

“原本我感觉思路已经清晰了，可是在你分析完之后，我怎么觉得越来越复杂了呢？”李剑苦笑。

“你糊涂了，我倒是感觉有了些眉目。”

“快说说。”李剑催促着我。

“剑哥，我觉得齐亮案与孔荷案中出现的应该是一个人，根据就是两起案件中涉及的核心都是见不得光的。”

“这样说来，出现在两起案件中的女人是个双性恋。她既不排斥跟异性的恋爱行为，同时也享受同性间的亲密关系。”

“是的。”点头之后，我又说出了另外一个推断，“倘若我们上述所说是对的，那么与张平交易的另有他人。”

“因为警告？”李剑一下就捕捉到了关键。

“没错，就是警告。”稍作回忆，我说出了依据。

工地宿舍现场提取到的血液是属于张平的，这点技术科的同事曾经向刘法医求证过，证实张平的右手食指有着被刀割的伤口，所以这意味着我们做出的推测是完全正确的。在吃饭的过程当中，张平曾借着酒劲儿有过轻薄的举动，随后被对方严厉警告过。

这其中原本不存在更多值得推敲之处，可结合另外的案子来看，是能作为依据支撑另外一种结论的。

在正常的情况之下，任何表达出求助的人都是弱势的一方，这样的情况在生活中很是常见。求助方为了达到自己的目的，往往会不断的做出让步，更有甚至还会逾越自己一直坚守的底线。

女人在和张平做生意，且给予了大量的现金，说明站在张平的立场上这种交易是具备极大商讨余地的。既然如此，为何张平仅仅是有了轻薄的举动，女人的反应会那么大，而不是暂时的隐忍呢？

答案只有一个，她讨厌男人。

我之所以否定了她有精神洁癖，或是忠贞的爱情观等种种可能，完全是因为她和张平的交易本身。

他们之间的交易，是见不得光的，且站在犯罪嫌疑人的角度去看是拖延不得的，她没有任何理由在那个节骨眼儿上反应过激。

难道，她就不怕张平因此而翻脸吗？

综上所说，女人给张平警告的真实原因只有一个，她对男人极其的厌恶，而且这种厌恶是刻在骨子里面的。

这是结论，同时也是依据，由此可以推导出来，与张平做生意的女人，绝对不是出现在齐亮案中的那个。

综合全部已知案情来看，这起案件中的女人其实是三个。

齐亮案与孔荷案中出现的是同一个人。

与张平交易的是一个人。

举报人、冒充我外甥女的人、拨打IC卡电话的人、以及通知110和122的是同一是个人，虽说声音是不同的。

而根据IC卡附近提取到的足迹，又能证明此人是个