快到家的时候，接到刘所长打来的电话，刘所长的意思是让我和长彩漫返回饭店，因为刚才案子似乎与长彩漫有关。

挂掉电话后，我迷糊地看着正在开车的长彩漫，心想，这是什么意思，刘所长怎么会说她和这个案子有关，难道这长彩漫身上有我所不知道的秘密吗？

这样想着，我便想试试长彩漫的反应，我说：“长总，刘所长刚才打来电话，说让我们回饭店，好像是与刚才的那位死者有关。”

听我这样说，长彩漫到也并没有太大的反应，只是微微怔了一下，说：“那好吧！”然后扭转方向盘，掉转车头往刚才的道路返回了去。

到达饭店后，一个警察把我们领进了包厢，刘所长正在和另外几个警察讨论案情。

看到我们来了，刘所长打开一个视频，说：“这是饭店的监控录像，你们先看一看。”

我和长彩漫盯住录像，录像上是长彩漫去厕所时的画面。

画面上显示，长彩漫刚进厕所不久，一个男的也去了厕所，而那个男的正是之前死在女厕所的那名男子。

长彩漫和男子都进了厕所几分钟后，长彩漫从厕所里走了出来，而那名男子却一直没有出来。

在这期间，再也没有别的人去过厕所，所以警察方怀疑长彩漫是杀人凶手。

我记得吃饭的时候，长彩漫的确是去了一趟厕所，回来的时候告诉我说她在厕所碰到一个色佬，偷看她解手，还想强干她。

长彩漫所说的那位色佬，想必就是死去的那名男子，那么，长彩漫会不会因炎自己被人轻薄而愤怒杀人呢？

想到这里，不由将目光投向长彩漫。

长彩漫指着视频上的男子说：“就是他偷看我上厕所，而且还想强迫我。”

刘所长接话道：“所以你就杀了他，对么？”

长彩漫扭过头有点恼气地看着刘所长，说：“我没有杀他，当时他的确拉着我想强迫我，不过被我推开了，然后我就出来了，我离开的时候他还好好的。”

刘所长说：“那期间，就只有你和死者两个人进出过厕所，而且你们还起了冲突，最后你出来了，他却没有出来，你说这人不是你杀的难道是鬼杀的？”

长彩漫说：“这我哪知道，反正我没有杀他，他一个大男人我杀得了他吗？”

长彩漫的话不无道理，她一个弱女子怎么可能打得过那样一个牛高马大的男人，而且还用那么残忍的手法杀了他，那男子的双眼被戳瞎，命根子又被割掉，如果是她杀的，那么凶器呢？她不可能徒手杀了他吧？

可要说不是她杀的，那期间却只有她和那男子两个人进出过厕所，这又该怎么解释？难道真的是鬼所为吗？想想当初王林的死是鬼附身，那么这名男子被鬼杀也不是没有可能。

想到这里，我对刘所长说：“长彩漫说得对，她不可能杀得了这样一个男子。”

长彩漫见我帮她说话，向我投来感激的目光。

我接着说：“有没有可能是鬼杀的？”

刘所长说：“不太可能，如果是鬼杀的话，一般情况会造成自残类的自杀行为，比如王林，还有小李，他们都不存在他杀行为，可这个死者却不同，是凶手活生生地拧断了他的命根子，而且还将命根子塞进了他的嘴里，如果他是鬼附身自己拧掉了自己的命根子，那么这个又怎么解释？”

刘所长说着拿出一棵纽扣。

那纽扣和长彩漫衣服身上的纽扣一模一样，这时我才注意到长彩漫的衣服上少了一棵纽扣，很显然，刘所长手上的那棵纽扣就是长彩漫的，这么说，长彩漫真的是杀人凶手？

我再一次将目光投向长彩漫。

长彩漫说：“对，没错，那纽扣的确是我的，那是因为他想强迫我，扯我衣服，我挣扎，所以纽扣才被他扯掉了。”

长彩漫说得也合情合理，忽然之间，我更加迷糊了。不过，刘所长凭什么说死者不是自己拧掉了自己的命根子呢？这也并不是不可能，说不定他就是鬼附身然后自己杀了自己。

我说：“刘所长，你断定那是不是他自己所为吗？”

刘所长说：“以我多年断案的经验来看，这的确不像是自己所为，如果是他自己拧断了自己的命根子，那么他手上应该有残血才对，可是经过我们仔细查看以后，却发现凶手的两只手都非常干净，连指甲逢里都没有任何痕迹，所以我敢断定他绝对不是自残至死。”

刘所长这样说，我更加觉得这个案子扑朔迷离了。

我想了一阵，说：“你刚才说，这人是活生生地被人拧掉了命根子，那得需要多大力气啊，而且死者当时应该惨叫才对啊，可是我们却并没有听