在地界丈量上，是否卫星测距技术，就一定比传统的三角测量具备更大的优势？”

北原走动在法庭，手舞足蹈起来，向在场的裁判官和听众解释起三角测量，“所谓三角测量，就是通过在现场设置三个激光束的测距装置，组成一个三角形。利用三角形的几何原理和三角函数，来求出三角形内一顶点投影到其中一边的距离。”

“简单而言，三角测量中的仪器直接放置在了被测土地之上，进行测量。相反，所谓的卫星测距，其信号接收需要穿过上万米的宇宙空间，信号失真亦未可知。在此种情形下，怎可断言，所谓卫星测距，一定就比传统三角测量更加准确？被告并未提供充分证据，予以说明。”

古美门听到北原的论述，笑了笑，立刻开口反击道，“如果说新兴技术，比老旧技术还更加不可靠，那还何必使用新兴技术？新兴技术之所以是新兴技术，就在于其比传统技术，要来得更加精准。”

古美门的话音落下，只见得北原从西装侧袋上拿出了手机，打开了屏幕。却见此时，这块小小的手机屏幕上，显示着正是gps的卫星定位。屏幕中的一个蓝点在微微闪烁。

“目前我正在东京高等裁判所开庭。而手机的gps定位，却显示我正在旁边的文会图书馆。这就是古美门律师所说的卫星定位的精确性？”

再多的千言万语，也比不上此刻出示手机直接展示卫星定位的精确性，要来得更有说服力。审判席的诸位裁判官们，都认真盯着这个手机的屏幕，微微地点了点头。此刻，听者们有开车经历的，都不约而同想起了被不精准的卫星导航坑过的经历。

北原站在庭上，极为淡定对古美门的举证继续进行抽丝剥茧、手术刀精准般的反驳:

“即使退一步说，我们承认所谓的卫星定位要更加精确。然而，在法律上讲，目前的地籍测量规则并未基于地界复丈采用的测量技术，对丈量结果的权威性加以区分。例如，在图根测量方法上，地籍测量规则载明的方法顺序为:一、导线测量；二、交会测量；三、卫星定位测量；四、自由测站法。”

“从方法顺序上讲，卫星定位测量仅为第三顺位。被告代理人说的所谓先进技术的测绘方案，并未得到法律的认可。故此，应当尊重法律对测量技术的列示顺序。被告代理人主张的应当以所谓的先进测绘技术来区分不同地界复丈图权威性的说法，不足为凭！”

法庭上，在测绘技术上，这两位大律师，再次展开激烈的正面交锋。

从最开始的建筑物与构筑物的区分的争辩，到现在，这两位大律师又仿佛化身为测绘的工程人员，穿梭于地面的测量现场，乃至于太空中围绕地球运行的高空卫星。607号法庭，在此刻犹如包藏着一个四方世界，测距装置打出的激光束、太空中飞行的卫星，量角仪器的旋转，各式的幻象，仿佛都随着大律师的交锋一一出现在了法庭之上。