“这绝对是巧合，去年微软刚推出

周新内心无语，表面不动声色:“我不太明白什么意思？”

查理双手摊开:“有黑人学者认为由于历史原因，黑人在知识的获取上存在劣势，而quora设置的考试机制对黑人很不友好。m.churuyunkt.com

最近耶鲁大学专注人权保护的团队做过一项调查，调查显示通过quora用户注册考试的黑人比例不足百分之五，这是否是一种不公平和种*族*歧*视的现象呢？”

周新知道这顶帽子是绝对不能沾的，这种时候需要用魔法战胜魔法，“我本人就是少数族裔，绝对不可能歧视和华人同样属于少数族裔的非裔。

其次quora设置的门槛考试仅仅只是让用户无法提问和回答，并不会影响到用户查看历史存量的回答和问题。

同时我们也上线了搜索功能，有任何疑问可以直接在quora内进行搜索，寻找同类问题。

包括上线后的付费提问功能，都为对渴望知识的用户提供了多样化的选择。

这只是纯粹的产品策略，和故意设置的不公平没有任何关系。”

虽然后世硅谷、好莱坞和华盛顿的政治正确让周新瞠目结舌，但是这股风一直没有刮到华尔街。

说明老钱们还是有理智的，挑逗种族议题归挑逗种族议题，不会把这把火烧到自己身上。

好在现在远没有后世夸张，后世周新的回答显然无法过关。

查理·罗斯:“所以quora为什么要设置如此高的门槛，你好像没有在正式场合回应过这个问题。

这也是我很多硅谷的朋友不能理解的。

在quora之前从来没有哪个互联网公司千方百计地把用户往外推，大家都认为用户就是财富，只有quora，quora好像天然设置了极高的门槛。

用户考试就好比奢侈品商店门口黄金做的标识，告诉路过的行人，他的受众人群只有富豪。”

周新半真半假地回答:“我在这里郑重声明，quora从来没有把用户往外赶的意思。

问答社区和其他的网络社区一样，都是内容的提供者，任何用户都可以浏览quora的网页，可以使用quora的搜索功能，可以注册成为quora的用户，使用我们的付费提问功能。

我们对提问者和回答者设置门槛，同样是为了保证问答社区提供内容的纯粹性。

很多用户为了吸引关注，吸引眼球，他们在网络上肆意发言，没有任何顾忌。

同时网络上的言论无法追责，对自己完全不了解的问题胡乱回答一通。

甚至编造一些内容来回答。

我并不是说所有用户都会这么干，而是quora为了保证纯粹性，宁愿设置门槛把大部分内容筛选掉，我们只需要最优秀的那一部分。”

周新说的乱象就是后世知乎的乱象。

查理·罗斯问:“现在这些用户就完全不会乱说话吗？”

周新说:“我不敢保证，但是现在的账号获得提问和回答权限非常不容易，他们如果发表不当言论会被封号，这就导致绝大部分用户会珍惜自己的权限。”