陆时的知识多来自书本，对英国一些偏门的政治人物并不了解，

就比如眼前这位金伯利伯爵，

确实不认识。

陆时唯有保持沉默，少说少错。

沃德豪斯继续道：“看来你听说过温斯顿的大名。也是，那家伙最近可没少在左翼报纸露脸，照着这个趋势发展下去，他马上就要成我们自由党的人了。”

听到这话，陆时确实有一点儿惊讶。

英国驻南非的殖民总督的爵位是金伯利伯爵，以至于“金伯利”发展成了南非北部城市和北开普省的首府的名字。

按理说，沃德豪斯有这个爵位，应该是支持英布战争、支持对外殖民扩张的，

这样的人会是自由党？

或许是感到了陆时的疑惑，沃德豪斯问：“觉得奇怪？”

陆时摇头，

“不奇怪。保守党的保守不尽相同，自由党却是各有各的自由。”

沃德豪斯先是一愣，随即哈哈大笑道：“好！好一个‘保守党的保守不尽相同，自由党却是各有各的自由’，没想到陆先生一个中国人竟能把两党看得如此透彻。”

陆时心里哂笑，

自由党这种左翼党派属于典型的鱼龙混杂，内部多支系，内卷得要命，

再然后，内卷会演变成“自由不绝对等于绝对不自由”的比烂螺旋，导致党内斗争不止、内耗严重。

这也是自由党被工党取代的原因之一。

沃德豪斯说：“所以，陆先生能猜到我委托萧写的讽刺戏剧是什么主题了吧？”

陆时了然地点点头，

现在的英国首相是罗伯特·盖斯科因-塞西尔，保守党领袖，

就是这位仁兄发动了英布战争，并且在欧洲实行光荣孤立政策，以操纵欧洲均势，可谓大英搅屎棍的源头人物，

所以，盖斯科因-塞西尔及其内阁班底是许多自由党的眼中钉、肉中刺。

萧伯纳讽刺的内容恐怕就是这个。

陆时看向萧伯纳，

“萧先生为了我何须做到这一点？”

萧伯纳虽然是擅长幽默与讽刺的语言大师，但作为剧作家，风骨肯定是有的，对“御用文人”这个词应当极度反感，不可能想写自由党的命题作文。

没想到，萧伯纳说道：“陆先生把自己看得太轻了。”

陆时不解，

“啊？我看轻自己？”

萧伯纳点点头，

“陆先生，我的一位好友在电报中对你大加赞扬，甚至说你是新史学的奠基人。你何必妄自菲薄？”

这话并非简单的吹捧。

历史研究分为传统史学和现代史学，

传统史学突出对基本文史知识的考查，强调历史知识的客观性，强调对文史知识和既有研究成果的继承，重视基本史料的作用，注重严密的逻辑推理。

现代史学则截然不同：

摆脱了传统史学过分重视民族国家政治史的倾向，把研究的领域扩展到经济、制度、宗教、地理、家庭、人口等各个方面，拓宽了研究视野，丰富了研究内容；

同时，现代史学突破了传统史学宣扬的绝对客观主义的束缚，承认历史研究中人的主观能动性。

这些特点都在《枪炮、病菌与钢铁》中得到了体现。

而根据历史进程，现代史学要等到第一次世界大战才正式兴起，

所以……

“我是新史学的奠基人？”

陆时震惊。

萧伯纳看他不信，赶紧说道：“没错！给出这个评价的是我的朋友，鲁道夫·契伦，他在哥德堡大学任教，就是因为想请教你，才特意从瑞典赶来。”

沃德豪斯附和：“我们正在等他的火车。他今天在纽卡斯尔登陆，应该正往这边赶呢。”

陆时听到鲁道夫·契伦这个名字差点儿晕倒，

契伦是地缘政治学的提出者，

但是，他出名的原因不只是因为他的理论，还因为他支持侵略，成了二战中德国扩张的吹鼓手。

被这种人请教，想想就让人头大。

陆时无语。

看他又不说话了，萧伯纳就有点儿着急，继续劝道：“陆先生真的不用担心我。反正我本来就写过《魔鬼的门徒》和《布拉斯庞德上尉的转变》，这些都是讽刺类型的现实主义戏剧。”

确实，萧伯纳是虱子多了不怕咬，

他讽刺英国政客虚伪，是“做事多有主义”的：

英国要战争，便提倡爱国主义；

英国要抢劫，便提出公事公办的主义；

英国要殖民，便提出帝国主义的大道理；

英国要拥护国王，便有忠君的主义，可是要砍掉国王的头，又有共和主义的道