连指鹿为马都懒得玩，真的说杀也就杀了。

在绝对的权势面前，任何技巧都像是蜘蛛在编织蛛网，徒劳而已。

如果权贵想杀你，哪怕你找到了很多证据证明自己无辜，也没有用，那些东西跟纸糊的盾牌没有两样。

要是我无视这些，写那种扣人心弦又根本不可能在当时社会环境中存在的事情，就变成了披着历史的皮写自己妄想的故事。

书或许可以很火，甚至可以很热闹，甚至可以赚得盆满钵满，但我没有规划这样的剧情，也不打算去写类似的。

这本书绝不可能写，下本书看情况。

李林甫搞倒政敌，很多时候就一两句话，外加背后的势力引导。利用大势，去解决掉政敌。

这些手段都是高效，简洁，立竿见影。

我会分析大势，借助类似的手法，来表现该有的冲突，不会更多骚操作了。

第一幕在下一章就会完结，马上要拉开第二幕了，敬请期待吧。

这本书我是尽量用平实的语言，直接易懂的写法来表述我想表达的东西，不会把一坨翔包装得很好看，也不会使用一些故弄玄虚的写法，把一些很无趣也没什么意思的老生常谈讲得神神叨叨。

我上本书的时候就在书友群里面说过，现在这本书不追求成绩，我会按我自己的设想去写。

用时间来给我现在这本书正名，这就是我的期待。

关于人物塑造的一些问题，既然之前有书友问起来了，我就集中解释一下。

第一：

小方是小孩，这是必须的。如果是成年人，那就必须要提前做选择，因为有能力的人是藏不住的。小方如果成年了，那现在是打算给李隆基当狗，还是当下一个安禄山？

当狗，最后绝对死得很惨；不当，或许很快就会死，怎么选？

再说了，现在是开元24年，等到天宝年间炸弹爆炸的时候，小方已经要40岁了，以古代那个人均寿命和医疗条件，他还可以蹦跶多少年？

他这个年龄再去追求什么东西（比如说掀翻李唐），是不是有点“老男孩”的味道？万一七十岁一统天下，你们不觉得悲哀么？

第二：

小方的性格问题，看过我上本书的书友都知道，刘都督的性格，情商都是一流的。如果我想塑造，可以再塑造一个童年版本的“刘都督”。

现在的狂妄人设，是什么意思，要结合小方的名字来看。少时了了，大未必佳，说多了就没意思了，慢慢看书吧。

第三：

为什么要插入老方这个角色，为什么他的性格这么偏激。

老方的原形，就是五代十国的张承业，他是本书的“半个主角”。也是内涵一些历史爽文主角，认为杀掉安史之乱的叛将之后，就可以重铸山河。

我这本书的主题就是：历史是回不去的，盛唐永远不可能再现，只能向前走出新路。妄图重现盛唐，那是在开历史的倒车，必定粉身碎骨。

中唐是在历史的十字路口上，很多积攒百年的问题，是一定会爆发的。

这是中华文明长久以来地理、人文、经济甚至气候因素的综合作用。

至于为什么不可能回到盛唐从前的状态，我书里面会一点点的揭露，现在已经写出来的这十万字，也可以看出很多名堂了吧？

敬请期待第二幕吧，舞台是长安。

今天我酝酿一下剧情，不双更了。