，并不是为了艺术，也不是为了令人反思，只是因为这种片子在电影节上有市场卖片，他便各种拍。

除此之外，港岛名宿烂片王导演王金在接受采访时公开瞧不上贾科长，直言贾科长作为导演拍戏的技法不行。

在王金眼中，张一谋是有实力的导演。

贾科长.就是个屁。

“贾科长是垃圾？劳资笑了。威尼斯金狮奖懂不懂？18岁年轻导演也就一座威尼斯电影节的最佳导演奖，贾科长可是有金狮奖。某18岁年轻导演给贾科长提鞋都不配。”

“你是不是想说某18岁导演现在有金球奖最佳导演奖和金球奖最佳影片奖？笑话！如果是奥斯卡金像奖的最佳导演奖和最佳影片奖自然甩威尼斯电影节几条街。”

“可金球奖却没有这个资格。”

论国际影响力，金球奖是不如欧洲三大的，尤其是在这个时代。

说起奥斯卡金像奖，很多人都知道。

说到美国电视电影金球奖，除了欧美，知名度不高。

不过，并不是说这个奖就没有含金量，只是说没有奥斯卡金像奖那般有含金量。

再加上它又只是美国本土奖项，比之欧洲三大自然有些不如。

相较之下，奥斯卡金像奖却是能吊打柏林和威尼斯，与戛纳处于伯仲之间。

当然，只是这个时代。

往后，随着欧洲三大越来越拉跨，最具影响力的也就只有奥斯卡金像奖这个美国本土奖项。

不过，奥斯卡金像奖只是最具影响力，可论起艺术性.有待商榷。

奥斯卡金像奖只是美国本土奖项，只能由美国本土制片电影参与角逐。

欧洲三大是全世界的电影.参与角逐。

美国固然是世界老大，可若说美国本土电影的艺术性高于全世界电影的艺术性，那就是在扯淡。

再者，奥斯卡是注重政治与商业的美国本土奖项，欧洲三大是以艺术为最高指标面向全世界的电影节。

两者本就有着区别。

而在商业电影越来越主流的时代，自然会是奥斯卡凌驾在欧洲三大之上。

好比张一谋，他以前压根就看不起商业片。

艺术片才是世界的主流，以艺术为最高指标的欧洲三大自然最具牌面。

只不过，时代变了。

张一谋这种看不起商业片的导演都被大势裹挟下拍起了商业电影，更别说是奥斯卡凌驾在欧洲三大之上了。

然而，现在是2009年，柏林电影节和威尼斯电影节在下坡路上停都停不住，戛纳电影节现阶段还是颇有说法的。

如果戛纳国际电影节没有说法，陈恺歌也不可能一直都拽的不行。

陈恺歌.着实是个“人才”。

这丫的在家里也是端着架子，一副旧时代老爷的派头。

子女上桌吃饭，需要他开口才能动筷子。

让子女夹什么就得夹什么，不能忤逆.