“到底是谁一直在东扯西扯？”房东无语。

“房东先生，宾馆一般有提供免费的早餐吧？麻烦给我们准备一份，谢谢。”

“就这？”迟迟没有听到后续，房东感到疑惑。

“我的要求就这么简单，剩下来的时间将由其他租客与你沟通。”

“可是你不应该问我问题吗？”

这句话，周科没有搭理，他说完就已经放下了话筒，走到2号房间的尸体边上。

表情有些庆幸也有些惋惜，“太好了，四眼兄，你不用再担心遗体被人吃掉了。”

他伸出右手，想要帮死者瞑目，又找不到眼镜男的头颅，僵在半空的手索性调转方向，大不敬地揣入对方的上衣口袋，像强盗般摸索起来。

“非常完美，完全没有问题”周科一边摸索，一边检查起方才的谈话是否存在错漏。

周先生提的要求是经过深思熟虑，是相当巧妙的。

首先，周先生非常清楚【入住须知】里面有假规则，但他不能直接问哪些是假规则，哪些是真规则。

因为房东与门铃鬼的关系不明，说不定房东也不清楚门铃鬼到底对入住须知动了什么手脚，问了也白问。

其次，周先生知道【4宾馆附近治安不太好，晚上千万要锁好门】这一条规则是假的。

但他也不能直接问如何防备门铃鬼袭击。

因为第六条规则写着【6本宾馆绝不存在灵异传说，请不要以谣传谣，影响宾馆声誉】。

如果第六条规则是真的，那么周先生刚才的问题很有可能触怒房东，引发出有害的结果。

最后同时也是最主要的因素，【5遇到任何问题可以咨询房东，房东的话绝对真实可信】。

写着绝对真实可信，事实确是如此吗？

万一这第五条规则恰好是假的，房东有可能说谎，贸然相信谎话却不自觉的他们不就走上一条死胡同了吗？

总结以上，周先生得出结论。

那就是不要问房东任何问题，让房东去做实事。

说到实事，当前首要解决的便是食物和饮水需求。

至于为什么前面会有一段牛头不搭马嘴的对话，那纯粹是周先生睚眦必报的小心眼作祟。

面对大概率为始作俑者的房东，他必然得好好耍耍。