绣在207年病逝，曹操中间从没有为难过他，相反还给他极高待遇，2000户食邑。

所以说联姻是好东西，袁尚也是学着曹操，刘备和孙权，才想着把颜良文丑和河东刘氏联姻的。

此时是197年春夏相交之时，张绣反叛曹操后仍旧割据宛城。

袁尚抛出的话题便是，今后宛城的走向如何？

袁尚是知道答案的，张绣二次投降曹操，宛城归曹操。

但是田丰、沮授、审配三人却不是穿越之人，自然不知道结果，所以袁尚一方面是活跃宴席气氛，一方面也是考察一下三人的远见和智慧！

至少得和贾诩比一比！若是三人能推演出张绣会二次投降曹操，那么三人的智谋就和贾诩平起平坐，如果没有推演出这一结果，说明三人计谋不如贾诩！

接下来便是三位谋士的表现时间了。

宛城话题非常好，不牵扯冀州袁绍，可以畅所欲言。

先说话的是沮授，河北谋士八人中，他是年龄最小的，却是思维反应最快的。沮授认为张绣最终会被曹操所灭，他认为张绣简直就是吕布的翻版或者说是弱化版本，二者都十分相似，武艺高强，人品不佳，乃是反复小人。此等货色，最终失信于天下，所有诸侯都不会容之。最后只有覆灭一条路了。

与此同时，沮授认为吕布也必将与张绣一样的下场，不是被曹操所灭就是被袁术所灭。

袁尚静静的听着，发现沮授的大局观还是不错的，从人性角度出发分析张绣的下场也是正确的。最大的不足是小瞧了曹操的雄心壮志和战局的演化，尤其缺乏换位思考的能力。

谈论宛城，只谈张绣本身就是一种错误。宛城对于曹操何等重要，而未来战局不难分析出袁曹必有一战，而袁术也将称帝，曹操三面受敌。这种情况下，换你是曹操，那位冷血、阴险、偏偏又有壮志雄心的军事家、政治家，会不会放下仇恨与张绣和解呢？

如果你有曹操的格局，有曹操的胸怀，有曹操的冷酷，那么你一定会和张绣和解从而进行二次招降，而不是在本就兵力不足的情况下而还要分兵去打张绣。那意味着曹氏的灭亡和失败！

袁尚暗暗叹了一口气，沮授的智谋还是稚嫩了一些啊，没有曹操的格局，也没有贾诩的眼光毒辣和看人透底。虽然沮授是忠良，气节高尚，但是水平一般啊。或者说最多是二流的谋士罢了，甚至只是三流。一流诸葛亮，司马懿，郭嘉，二流贾诩，荀彧、荀攸、周瑜，陆逊，徐庶，三流比较多了。别提庞统，真正意义的第一次战役，他就用计策把自己害死了，袁尚实在瞧不上他。

但表面上，袁尚并没有任何表示，只是静静的看着沮授。

沮授一身蓝衣，三十出头的模样，干巴瘦，神态坚毅，带着一股执拗的感觉。他讲话的时候喜欢剖析人物性格。因此讲到张绣时联想到了吕布。他吃的不多，好像不太讲究吃喝，匆匆吃上几口饭菜，便急着投入这场话题中来。

这时田丰开始他的分析。

田丰认为：张绣不会亡，只会败，对于张绣而言只有一条路可走，放弃自己诸侯割据的名头，转而投奔刘表！曹操与他的仇恨不共戴天，张绣断无孤立据守的可能性。他为了活命，唯有投靠刘表，成为刘表的大将替刘表镇守北方与曹操对峙，才有活路。曹操是个睚眦必报的人，当年徐州时，陶谦的手下因为贪财杀了曹操的父亲曹嵩，后来陶谦杀死了凶手，并且恳求曹操饶恕自己。曹操依旧是一路攻杀徐州，沿路屠杀徐州百姓，连河流都漂满了尸首！若不是吕布当时偷袭曹操后方，加上刘备前去支援徐州，陶谦一族必定被曹操屠戮殆尽！当今，宛城若不投靠刘表，下场就是当年的徐州。

袁尚又是暗自摇摇头，真是什么性格说什么话，什么性格会得出不同的推断啊。这田丰尽管是忠良之辈，直言劝谏，乃是刚烈之人，但是他有一个很大的弱点，那就是记仇。他对于仇恨特别的在意和重视。说曹操睚眦必报，田丰何尝又不是呢？他与许攸政见上的不和与计谋上的对立，导致他俩相互攻讦，相互撕咬，后来已经不分对错了，即便许攸是对的，田丰也会反对。并且导致各自拉帮结派，形成了“党争”。党争是很可怕的，明朝的时候党争直接成为官场的罗生门。党争的最大弊端是，只有立场，没有对错。我这派的人，就是说错了，也是对的。对方派系的人，说对了，也是错的。完全颠倒是非。田丰便是这种人了，凡是与他意见不同的人，他都不能容忍，都会进行攻击。非常不利于团结。

田丰的观点，三句话不离仇恨。

他忽略了一个本质的东西，就是人类社会运行的核心不是任何一种感情，而是利益！为了利益，仇恨可以放下，为了利益，善良可以抛弃。古今中外，国与国讲的不是感情，而是利益。今年两国交战，明年就可以继续做生意！今年做生意，明年因为更大的利益可能就大打出手。甚至原本是一个国家一个民族的人，也可以因为利益不同发生旷日持久的内战。