这就只能想她有所隐藏了吧？

不过，看她现在的样子：托着脸平静地看着窗外天空的样子……

真的怎么都不像是有所隐藏……

这到底是怎么回事啊……

两边都是真的，这样“矛盾”就真的不可避免了……

不，等等，还有一种可能……

思考至此，苏铭突然想起了她话语中的一个细节：她说她是“以自己遇到的一些事为基础，创作了这个故事”的，这也就是说……

“这故事”到“某部分”为止还是真的，但在“那部分”之后……

就成了“故事”。

可这样，还是不对，这依旧无法解释那个“矛盾”的问题，到底是什么情况，会导致两者皆对呢？

这故事本身真实发生过，然后被她“原封不动”地改编了？

不，不对……

这个想法一出现就被苏铭自己给否决了，这不可能，如果是这样，她应该多少会有所表现出有所隐瞒的样子吧？

再不管怎么说，苏铭也是刑警的儿子，这种多少都是能察觉到的才对。

这次的分析推理到这里就进行不下去了，虽然感觉要是能想明白这里的话，就能知道“这次缺失的关键碎片”了，不过……

还有别的可能么？

如果要说有没有的话……

“让他她意识到”……

在问自己这个问题的时候，苏铭在一愣中不知怎的想到了羡梨给他的“提示”。

让她意识到，这仅仅只是她幻想的“故事”？

然后，不知怎的，在愣神的苏铭脑中不知怎的冒出了这个想法，而这个想法一旦出现了，就再也无法“挥去”了……

我该不会是陷入了一个思维误区吧？

为什么“故事”和“现实”必须要分开呢？或者说，为什么通向“现实”的一定是“现实”，通往“故事”的一定就得是“故事”呢？

如果是因为这个“故事”被创作了，所以才引出后来的“现实”的话……

如果这个一直都是个“故事”与“现实”互相交错着的“物语”的话……

就都说通了……

如果是这样，矛盾就没了：因为某些“现实”中的事，她创作了“故事”，然后“故事”到后面变成了“真实”，于是，“故事”确实是“故事”，但亦成“现实”。

这就是最后的“碎片”，最后的“真相”么？

接着只要确认，是什么“现实”使她创作了“故事”，这个“故事”又引出了什么“现实”的话……

一切就都结束了……

想到这里，看着对面阿姨平静侧脸的苏铭，开口了……

“阿姨，你说这‘故事’是以‘你遇到的某件事’为“基础”创作的，那么，那个“基础”是……？”

…………

“那现在该怎么办呢……”

回忆完之前的事，苏铭又一次重复起了刚刚才说过话……

“找她么？”

问题是要去哪里找呢……

思考着这个问题，苏铭不知第几次叹气了气……

…………

♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r