可这种事……“未来完全改变”……

应该没发生才对……

只要我还在这里，只要我还知道“14日会发生什么”，就说明它没有发生……

为什么这么说？

让我们回头好好想想吧，这个“夏天”的事是不会“轻易”地改变的：这在“8月18日的日记”中“问晓”已经说了，只有“根本上的改变”才能改变这个“夏天的事”……

这里的原因是“时间的抑制力”，或者说是“修正力”的存在：绝大多数“变化”的影响应该会被“时间”通过各种“手段”给抹除，然后，最终到达的应该是“同一个未来”……

而这，正是我能在此的原因……

因为“未来”固定，所以问晓才会在这里想办法阻止“14日的事”……

可如果“羡梨销毁了日记”……

更准确地说，如果这会儿“完全的羡梨”已经回来，并且已经知道到“需要销毁日记”的地步的话……

不就是一种“根本性”的变化么？

知道“需要销毁日记”等于知道有“凶手”要在这个“夏天”杀死什么人……

如果她知道到这地步的话，只要她有准备，“14日”的事就绝无可能发生：有什么样的“凶手”有可能对付得了那个“宛如鬼神”的羡梨呢……

虽然有“苍炎”那样完全不输羡梨的存在，但是……

先不管“熟人”中压根不存在那种级别的存在……

假如“凶手”真是那种级别的存在的话……

“14日”的他干嘛要靠偷袭来攻击我和玥心……

还是没能直接干掉他们的偷袭……

这并不合理……

总而言之……如果之前的想法成立的话，这个夏天的一切早就得到改变了……

如果之前的想法成立，那么因为羡梨的关系，“凶手”是完全无法动手的：不仅如此，羡梨绝不可能放过这样一个“潜在的威胁”，一定会把他给揪出来……

这种情况下溪花不可能死，然后，现在的“自己”，甚至现在的这个“夏天”都将会不复存在……

这又怎么说？

仔细想想吧……

“14日”的事是这个“夏天”最关键的“节点”……

不，准确的说应该说“溪花的死”会是这个“夏天”最关键的“节点”，如果这点被改变的话……

整个“夏天”估计都会被直接结束吧……

具体“结束”的形式问晓还想不出来，就像他从一开始就不明白这个时间错乱的“夏天”是怎么回事一样：可能会直接到达“凶手”被抓住或者被干掉的未来，也可能直接回到“夏天”的开始……

不过，无论如何……

这个“夏天”都一定会结束……

因为在那时“未来”也好，“过去”也好都彻底变动了：这就相当于问晓了一个“平行宇宙”……

在那时，我可能连现在这个“夏天”的记忆都不会留下……

因为无论是“正常的时间流向”还是“问晓的时间流向”，要阻止“14日事件”的他“存在”的“理由”和“前提”都消失了，现在这个“夏天”的事也都会变成“不存在的事”……

可现在不是没发生这种事么？

这就说明，“14日”或者说“溪花的死”完全没被改变……

那么……

往源头上说，就是压根没发生什么‘根本上’的改变……

也就是说，在分析了这么多后，问晓已经完全证明“羡梨销毁日记”这种事是不可能出现的了……

不过……

到底是不是羡梨拿走的“日记”问晓还是不清楚：这问“乖巧的羡梨”也没用，她没理由拿，而“完全的羡梨”拿了，缺失这部分记忆的她也不会知道……

然后，如果是她拿的，那理由是什么他也不知道：能想到的到这里都已经被否决了不是么……

最后，要是不是她拿的，而真的是“凶手”拿的，那他是谁？怎么做到的？问晓就更不知道了：正因为怎么想都觉得不可能，他才会往“是羡梨”拿的这个方向去想的……

结果到最后，这事到这里还是到瓶颈了么？

倒不是说是没法分析下去了，只是……

感觉知道的东西还是太少，分析下去的话只会一个劲儿的往“乱”和“错”的方向跑……

不仅如此……

我总觉得，我似乎忽视了什么东西……

正因为忽视了那个，问晓直觉地认为自己接下来不管怎么想都会是“错误”的……

可忽视了什么？

怎么想都没有忽视的东西啊……

不管怎么想，问晓都想不出来……

总之，到此为止吧……事已至此，想破脑袋也不会有什么改变……