太史公司马迁在他的巨著《史记》中为我们绘声绘色地描绘了一幅鸿门宴的场景，其画面波澜壮阔，云谲波诡。从范增举玉诀，到项庄舞剑，再到樊哙进帐，其人物形象生动鲜明，性格特征刻画的简直是呼之欲出，剧情也跌宕起伏，让人拍案叫绝。这个剧情看起来毫无破绽，但仔细推敲我们却发现这些场景几乎都不能成立，可以认为这是司马迁老先生杜撰的。

项羽让项伯给刘邦过话不假，但他是联军主将，其一举一动都代表着联军的意志，因此他是不可能单独与刘邦见面的。特别是在即将分封天下的时候，各路诸侯都眼巴巴地看着项羽的一举一动，为了避嫌，项羽也不会这么做。

章邯与项羽有血海深仇，项羽为了大局都可以放弃报仇，何况刘邦与项羽之间还远远没到你死我活的那一步，项羽绝不会乱来。要知道项羽的行动是他的军事集团经过商议后决定的结果，既然形势已经不允许项羽杀刘邦，他又怎么可能临时改变计划呢。范增不过是项羽军事集团中的一位谋士，就算他与项庄私人关系很好，在未得项羽将令之前，项庄也不敢轻举妄动，何况范增根本就没有调动项庄的权力，因此范增举玉诀，乃至于让项庄舞剑都是不可能的。

最后说樊哙进帐，当各路诸侯讨论天下大事的时候，中军大帐其实就是一个军事禁区，大帐外不可能没有甲士防范，也不可能没有大将巡查，没有将令私自进入者绝对是格杀勿论。樊哙是刘邦军中大将，他不可能不知道这种军事禁忌，更何况这是项羽的主场，桓楚、钟离昧、虞子期、龙且和季布这些人不是吃干饭的，他们一定是分头把守。这几个人的武功至少不在樊哙之下，樊哙凭一己之力能够轻松闯进大帐吗。答案是不言自明的，所谓的鸿门宴上的一切事都是子虚乌有，不过有一点可以肯定，那就是樊哙在历史上确实是陪同刘邦参加了鸿门宴。

刘邦是个利己的人，这从他好几次为了躲避追兵，忍心把自己的老婆孩子从车上退下来就能得出这样的结论，所以我们说，如果不能证明自己绝对安全，刘邦是宁可与项羽开战，也绝不敢以身赴宴的。既然是安全的，何来鸿门宴上的刀光剑影，明争暗斗。

刘邦的底气来自于张良事先的铺垫，以及自己与张耳间的同盟，有了这样的自信，刘邦才带着张良、樊哙、纪信、靳强，以及几十名骑兵从灞上来到了鸿门。请注意，在刘邦军中靳强与纪信都不是最能打的，最能打的曹无伤、灌婴、夏侯婴等几个人是没有跟随刘邦来的，这从侧面也能证明，刘邦当时自认为赴宴是绝对安全的。

既然鸿门宴没有发生那些后人耳熟能详，进而津津乐道的事情，那么司马迁为何又在《史记》中如此记载呢，这与一个人有关，他就是樊哙的孙子——樊他广。

司马迁也是人，也有七情六欲，自然也有自己的社会关系与人情交往，而这个樊他广恰恰就是司马迁的一位好朋友。在《史记?樊郦滕灌列传》中，司马迁曾说：“余与他广通，为言高祖功臣之兴时，若此云。”什么意思？“余”是我的意思，“他广”指的是樊他广，而“通”就是在一起的意思。两个男人怎么样能在一起，自然是好朋友，因此这句话就是说，我和樊他广是好朋友，他和我聊天时谈到了高祖功臣兴起时的事迹，其中他的祖父樊哙就是我所记述的那样。

看到了吗，司马迁关于鸿门宴这段是听他的好朋友樊他广这么讲的，司马迁觉得樊他广是樊哙的孙子，应该知道家里的事，所以他也就信了。但前面我们分析过，樊哙没有机会发生进帐救刘邦的事，而司马迁又是这么写的，真相只有一个，那就示樊他广在为他的爷爷樊哙吹牛。

樊他广为什么要这么做呢？提到这个，我们就不得不详细介绍一下樊哙的舞阳武侯，也只有如此，才能了解樊他广这个人，进而窥测到他内心真实的想法。樊哙因功后来被刘邦封为舞阳武侯，其封邑位于今天的河南省漯河市舞阳县西北。舞阳是地名，武侯指的是樊哙死后，考虑他的战功给他的谥号。刘邦很大方，封侯是不单单给荣誉称号，而且还给实际好处，所谓封邑就是这块地方归你管，所产的一切都归你个人所有，不用上交中央政府。樊哙死后，他的儿子樊伉成为第二代舞阳侯，因为母亲是吕后的妹妹吕媭，在“汉平诸吕之乱”中受到牵连，被周勃等人给联手杀了。到了公元前179年，也就是汉文帝继位，樊哙的另一个庶出的儿子樊市人又被封为舞阳侯，二十九年后死了，谥号“荒”。“荒”是个恶谥，看来樊市人不是个好东西，而樊他广就是樊市人的儿子，他继承了爵位，成为第三代舞阳侯。六年后，樊他广手下有个舍人得罪了樊他广，他担心樊他广会杀他，于是抢先上书举报，内容就是第二代舞阳侯樊市人有病，根本不能生育，于是就让他的夫人与他的弟弟乱伦，进而生了樊他广。也就是说樊他广实际上不是樊市人的儿子。既然不是了，那就没有资格继承爵位。这件事很大，关系到权贵阶层的威严与面子，于是当时的皇帝汉景帝把此事交给有关部门审理。等到一调查，结论还是举报属实，这就没办法了，樊他广因此被免去爵位，舞阳侯的称号也随之被废