便用“激将法”逼张仪像自己一样难受，

这样才更有信心谋取官高禄厚。

于是面对张仪的落魄来投，

表现得极尽鄙视对张仪都不用正眼看瞅，

张仪被老同学如此臊羞，

一气之下才开始发誓诅咒，

要取得比苏秦更大的事业成就，

才能挽回颜面不再丢丑，

这才一路来到秦国并成功见到元首，

可张仪如果不是被一位“富商”慷慨搭救，

他连去秦国的路费都无法拼凑，

得了富贵的张仪自然要回报重酬，

那位“富商”才将真相说出口——

所有的资金支持都是苏秦的暗中保佑，

如果不激将怕张仪难以拜相封侯，

希望张仪可以配合苏先生让秦国不四处结仇，

这才能使“合纵”大计持续长久，

真相大白的张仪意识到了自己的荒谬，

从此发誓要帮苏秦的事业长远不朽！

张仪苏秦的友情故事从此千古流传，

似乎也成为了立志自强的典范，

但两人的所作所为充满疑点，

故事的真伪该如何判断？

其中最大的问题便是张仪处处与苏秦相反，

这是典型的对朋友厚恩的背叛，

所以后世有人作出分析评判，

说苏秦是故意让张仪与自己“为难”，

使得苏秦的工作看起来才不简单，

这样能让二人始终在纵横间自由周旋，

从而造成“合纵连横”长久的混乱，

他们就会被各国重视得更加长远。

这种分析似乎可以是解开疑惑的答卷，

但恐怕也只是后人的“一厢情愿”，

因为史书中这样的记载几乎不可见，

所以说这不过是对史书漏洞的“狡辩”。

另外为什么秦惠文王对苏秦厌烦，

对张仪就处处都喜欢？

除非嬴驷对张仪有特殊情感，

但这些在历史上都没有任何发现，

毕竟苏秦张仪故事的直接来源，

是《战国策》这部文学经典，

而《战国策》的内容很像逸事传言，

严格考证可以将很多传闻推翻，

比如苏秦自从经历了“贫富两重天”，

家人对他的态度都完全倒颠，

特别是他的嫂子曾经骂得苏秦尽失颜面，

苏秦得势后嫂子竟然放弃一切“凶悍”，

像虫子一样跪爬在苏秦面前，

这样的记载更像是家的渲染，

因为太过细节的真相往往是意淫胡编，

起码那不符合历史记录的客观，

应该说苏秦的事迹更多属于公孙衍，

这也更符合历史逻辑的正常谨严。

当然苏秦的故事应该继续讲完，

自从他促成了燕赵同盟的统一战线，

便继续向其他各国推广“合纵”互联，

并最终成功说服了齐、楚、燕、韩，

六国相印都归苏秦一人掌管，

直到这时他才登上了人生之巅，

那么哪里又是苏秦人生的“终点站”？

此时再参考《资治通鉴》，

司马光似乎也发现这个“历史疑案”，

所以对苏秦之死介绍得简而又简，

只说他死于夺利争权，

结果最后被仇家暗杀清算。

但《史记》的记载更加丰富好看，

说他先是与燕文侯的遗孀通奸，

而后为了防止燕易王对自己的恨怨，

才主动申请入齐作间谍暗中助燕，

燕易王是燕文侯的太子儿男，

燕王哙则是从父亲燕易王那里继位接班，

如果按照这种记录推演，

同时又说苏秦是间谍对齐国多有哄骗，

那么齐宣王差点夺了大燕的江山，

那时的苏秦正在齐国为官，

如此一来这个间谍做得岂不是失败到了顶端？

所以综合这一切矛盾的种种片段，

基本可以判定《史记》的苏秦传闻多有失偏，

据说苏秦的结局极其悲惨，

受“车裂”之刑如同商鞅一般，

《史记》说这是苏秦为报仇甘心冒险，

因为杀手并未得逞导致苏秦“生还”，

他便故意让齐闵王说自己是间谍要犯，

在车裂自己的尸体将赏金高悬，

可以诱使杀害苏秦的凶手主动认领赏钱，

就这个线索后人还有不少杜撰，

说齐闵王开初赏金一千