以成败论英雄，刘澜有时候甚至会想，假如秦未亡或者诸葛亮取胜那么后世厚黑学还会大行其道吗？

在后世刘澜看到过一篇文章，乃是腹黑孙权害兄，三国时期的烛影斧声，不过就刘澜对孙家父子的评价，包括这个时代也是有过一些交集，而在刘澜的眼中，孙坚无疑是纯武夫一枚，就算不死，也不可能有多大的作为。

而孙权更是无能的典范，但凡他能给曹魏一点压力，而不是被张辽八百破十万，结果也会好，至于孙策是孙家最有才能的一个，也是刘澜最欣赏的一个，而此时他可能就被围在山巅之上。

说实话刘澜最初先是看电视剧三国演义才对三国人物有所了解，而在玩三国游戏后才知晓了一些他从来就没有怎么关注过的人物，就好像太史慈和孙策，在此之前看过演义的他当三国群英传选择了刘备并攻打了北海，那他是绝对不可能会知晓这个人物的，当时看到太史慈的武力居然一点都不逊色关张，他简直都惊呆了，至于孙策之流那时就更不用说了。

可以说是三国游戏让刘澜对演义中的主流一线武将有了一个比较深刻的认识，而这个时候再看演义就基本能够了解了里面的人物关系，所以当他第一次读到三国演义的时候，就比较能够了解一些非蜀汉里边的人物了，比如孙策，所以再一次看演义的时候他便能够更清晰的了解里面的人物关系了，比如再次之前被他忽略的孙策，这一回刘澜便知晓了孙策在演义里第一次出现是随父跨江击刘表。

而少年孙策不仅冲锋在前，更是扯弓搭箭射死了陈生，而后孙坚中箭身亡，孙策换回父亲尸体，从此之后他扛起了整个家族的重担，而在孙策葬父过后，他并没有消沉下去，及后孙策因陶谦与策母舅丹阳太守吴景不和，策乃移母并家属居于曲阿，自己却投袁术。

而在袁术处，孙策更是英雄无比，攻泾县，取陆康，一路所向披靡，连袁术也不得不叹一声使术有子如孙郎，死复何恨！而后孙策借兵征江东，击刘繇，驱王朗，大战严白虎，收降太史慈，挟死于靡，喝死樊能。曹操更是由衷称赞：狮儿难与争锋！

这就是演义中的孙策，短暂却又辉煌的一生，而纵观中国历史，似孙策这般短暂辉煌而又英年早逝也不在少数，最出名莫过于霍去病了无疑了，不得不说霍去病和孙策是真的让人惋惜，假如二人不死，谁又能想到接下来的历史会是如何去发展呢，反正一定会同样的精彩。

刘澜看三国亦或三国志，还真应了那句话，看三国掉泪，替古人担忧，可仔细想想，如果诸葛亮能晚死几年，蜀汉肯定会更强，虽然能否战胜曹魏甚至是改变结果不太好说，可曹丕甚至是曹睿如果能晚死几年的话，曹魏会不会更强不好说，但可以保证的是那时一定不会有司马懿甚至是司马家什么事了。

不得不说刘澜对司马家充满了恶意，不管后人如何吹捧司马懿，把他的评价提到和诸葛亮相等的地步，但在刘澜眼中，司马懿真的不配，因为实力悬殊，如果司马懿是处在蜀汉的实力状况之下，那刘澜会说他聪明，但实力强出一百倍，却表现的如此不堪，只能说明司马懿是真的无能。

当然这只是刘澜自己的看法，就胜者为王的结果来说，司马懿的选择肯定是没有错的，试想一下，如果明末不是东林党的压力，辽东选择防守而不是主动出击的话，那明也不会亡，甚至崇祯南渡到南京，那大明不也依然是铁桶江山一般。

说白了崇祯的脸皮太薄了，但凡能再厚一点，哪怕是能有司马懿一般的脸皮，大明也不会亡，所以对司马懿和诸葛亮如何做选择，都只是刘澜自己的站位和喜爱，肯定不可能有客观的评价，站位问题。

所以司马懿才会在刘澜这里如此低的评价，不以成败论英雄，而到了崇祯同样又是不以成败论英雄，刘澜有时候甚至会想，假如秦未亡或者诸葛亮取胜那么后世厚黑学还会大行其道吗？

在后世刘澜看到过一篇文章，乃是腹黑孙权害兄，三国时期的烛影斧声，不过就刘澜对孙家父子的评价，包括这个时代也是有过一些交集，而在刘澜的眼中，孙坚无疑是纯武夫一枚，就算不死，也不可能有多大的作为。

而孙权更是无能的典范，但凡他能给曹魏一点压力，而不是被张辽八百破十万，结果也会好，至于孙策是孙家最有才能的一个，也是刘澜最欣赏的一个，而此时他可能就被围在山巅之上。

说实话刘澜最初先是看电视剧三国演义才对三国人物有所了解，而在玩三国游戏后才知晓了一些他从来就没有怎么关注过的人物，就好像太史慈和孙策，在此之前看过演义的他当三国群英传选择了刘备并攻打了北海，那他是绝对不可能会知晓这个人物的，当时看到太史慈的武力居然一点都不逊色关张，他简直都惊呆了，至于孙策之流那时就更不用说了。

可以说是三国游戏让刘澜对演义中的主流一线武将有了一个比较深刻的认识，而这个时候再看演义就基本能够了解了里面的人物关系，所以当他第一次读到三国演义的时候，就比较能够了解一些非蜀汉里边的人物了，比如孙策，所以再一次看演义的时候他便