“国破家亡,实在是让人痛心疾首!只是我有一事不知!”
“国相请讲!”
“为何子郁回国之后,不教国君施以仁政?中山又为何不以礼治国?”子代发问道。
“仁义有不及之处,礼乐亦有不妥之法!”这其实是公子羽的说法,公子羽时常和公孙郁说,儒家的仁义,是有一定的弊端的,而礼乐也不一定能合适的国家。
就拿中山来说,中山君权之下,皆为庶民。大致的意思就是说,在中山国君的面前,人没有贵族和庶民的区别。贵族是中山国人,平民同样也是。
这使得中山君权相对集中。
但若是要礼治,把人分成三六九等,贵族在层层分化。这其实是在让分中山君权。一旦有了严格的贵族阶层,必定是要享受某种特权的。一旦君权被分,后果将不堪设想。
中山实际上也有分化君权的例子,只不过那些都没有得到人们主观的承认。
就比如中山国的托孤大臣公叔牧,他再中山武公之后,掌握了中山大权,是分化君权的行为。但实际上他得到的权利并没有保障,只要姬桓成年,随时都可以把权利收回。
若是中山施礼治,公叔牧作为贵族的权利将会得到加强。而礼乐也很可能成为他掌权的武器。所以从某个方面上来看,中山并不适合礼治!
显然,公孙郁是认识到这一点的。
♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r