我一直不太愿意去触碰袁崇焕的故事，因为这是一个充满争议又令人心痛的故事。但讲清史，绕开袁崇焕这段，那就不完整了。好吧，今天我会尽量用一种轻松些的语气来讲述这段历史的。现在，咱们开始……

先解释一下这个故事的题目，这里我说了一个词，叫“千古奇冤”。什么奇冤、谁受了冤呢？这就非常有说头了。别一口咬定说是袁崇焕受了冤屈，咱们今天这个故事，可没有那么简单！

在故事的最开始，咱们还是先来大概介绍一下袁崇焕的生平吧。

袁崇焕，字元素，生于广东东莞。明朝末年任蓟辽督师。35岁时中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。他在抗击后金的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤的欢心辞官回乡。

后崇祯帝继位，袁崇焕得以重新启用，崇祯二年，发生己巳之变，袁崇焕虽击退皇太极，解了京都之围，但由于守护不及时，使后金军直逼京城，被魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾，最终被崇祯以通敌叛国罪处以凌迟之刑。死后，京城百姓因痛恨他叛国通敌而争其肉生食之。

后世，清政府为他平反，此举引起后世数百年的争议，袁崇焕是奸是忠，始终没有定论。

孟森老先生曾针对这桩公案说过这样一番话：“庶知三百年公论不定，一翻明末人当时之记载，愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱，惟有求之故纸，凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事，惟耳目相及之人，恩怨是非尤为纠葛。”

是啊，孟老先生说得太对了，今世之人光凭几张故纸，又如何能妄断古人之狱？如今，咱们也只能通过那段历史，从史料中窥探当初的真相了。只希望，今日我们能从那零星半点的线索中，还原一个真实的袁崇焕吧！

先来谈第一个问题，袁崇焕有才华吗？

古时判断一个人的才能，大概分为两部分——文韬和武略。

首先说说文韬，从袁崇焕35岁考中进士来看，他肯定是有才华的。明清时，进士经殿试后，及第者皆赐出身，称进士。进士又分为三甲：一甲3人，赐进士及第；二、三甲，分赐进士出身、同进士出身。由此可以看出，考中进士，那是精英中的精英，远比今天考公务员、考清华北大难多了。

袁崇焕能考中进士，至少说明，以他的才学在朝中做个文官、帮助皇帝治理国家是完全没有问题的。

那么，他的武略如何呢？

事实上，袁崇焕是一个胸怀天下、心有大志的人。他自认有镇守边关的能力，因此，早在他刚进入仕途、被任命为福建邵武知县时，就喜欢与人谈论兵法。每每遇见从前线退伍的老兵，袁崇焕都会与其讨论边塞上的事情，以了解边塞的状况。

那个时候，他才是个朝廷的“新人”，前路究竟如何连自己也不知道，但即使如此，他却已经开始为将来镇守辽东作准备，这足以看出他是个目标远大的人，不是那种走一步看一步的庸人，也不是那种安于现状的、贪图享乐的人，他应该是一位心系国家社稷，并以守卫祖国为己任的爱国志士。

不论后来如何，但至少，他的初心，一定是那样的！

。VIP。♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r