关于读书这件事，确实很考验人的记忆力，以司马迁为例，他在《高祖功臣侯者年表》中记载：“阳夏侯陈豨以特将将卒五百人，前元年从起宛朐，至霸上，为侯”，但是等撰写《韩信卢绾列传》时却写道：“陈豨者，宛朐人也，不知始所以得从”，到了该传记的结尾，司马迁又来了一句“陈豨，梁人，其少时数称慕魏公子”，完全是前言不搭后语！看来，做学问实属不易啊。

这里忍不住感叹一下，今人读《史记》，内心深处总是忍不住对司马迁有些埋怨，比如整个《淮阴侯列传》洋洋洒洒七千多字，长篇累牍的堆砌人物对话，却没有把韩信的年龄、父母等基本信息写出来，还有刘邦、萧何、张良等人的基本信息也残缺不全。

但是，在司马迁之前，史官基本上都是按编年体撰写历史，记录的历史事件或人物比司马迁还要简略。作为第一个吃螃蟹的人，司马迁想要“通古今之变，成一家之言”，于是开创了纪传体史书。纪传体演变到两千多年后的今天，已经相当成熟了，现代人若想要为某个伟人立传，恨不得把该人的祖宗十八代信息全部罗列出来。但是，在2100多年前的司马迁时代，信息传播原始落后，查询信息必须亲自奔赴现场，然后用毛笔记录在简牍上，发现错误后，再用书刀削去重新书写，倘若随身携带简牍不够或者笔墨用尽，只能靠脑子记忆了，可谓是烦琐至极。因此，我们不能以今人的标准对司马迁过于求全责备。

♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r