“……”

盯……

“……”

盯……

看来是真的受不了了，在被问晓这样盯了一天后，羡梨最后还是忍不住开口了……

“哥……为什么今天要一直这样看着我……”

面对这个问题，问晓的回答是……

“不……没什么……我只是在想我妹妹真可爱，不管怎看都看不厌而已……”

“！”

才怪了……

从刚刚开始，问晓就越想越不对：无论怎么想，会把他“日记”给拿走，或者说有可能把他“日记”给拿走的都只有羡梨一个人而已……

只有她一人能满足问晓之前想到的“前提”……

首先……

她无疑是最有资格能随意进出我房间的人……

这条看看今天早上她能随意进他房间整理衣物就能看出来了……

然后……

要说了解我……恐怕爸妈都没她了解我……

别说是问晓的动向以及他会把东西藏在哪里了，说句夸张的，虽然从没表现出来过，但恐怕问晓平时会把“小黄书”藏到哪里她都知道的吧……

接着是上面那条的前提：会拿走“日记”的人首先得知道“日记”的存在……

她会知道也不奇怪啊……

虽然“乖巧的羡梨”不太可能知道问晓有在写“日记”：毕竟问晓都是在睡前写的，那时她早睡了，但是……

还有个“完全的羡梨”在，“她”的话可不好说……

“她”简直就和“神仙”一样，感觉她真的是什么都知道，什么都能做到：“知道‘日记’的存在，然后拿走它”，这一串行为当然也不会是例外……

虽说这里还得有个前提：那时的羡梨得是“完全的”才行，而“8月1日”时羡梨依旧没能成为“她”，不过……

她在“8月底”就彻底“醒来”了……

这是不是可以理解为，在“8月”中她已经能“不定时的出现了”呢？

这样的话，这“一串”也就都能说通了……

总之，无论哪个“前提”，她都是能满足的啊……

就算是最后，也是最关键的一点……

她都能满足：甚至可以说那点也就只有她能满足了……

在“8月1日”压根就没人来过问晓家，原本要讲道理的话，在这个“前提”下无论是谁都不可能拿走“日记”的，但是……

如果“拿走日记”的真的是羡梨……

用个不恰当的说法，这就是“监守自盗”，她本来就一直在家，要做这事，“难易度”甚至都不会超过“帮问晓打扫房间”……

可问题是……

她干嘛要拿走“日记”？她做这些的“动机”是什么呢？

首先“凶手”不可能是她：虽然说如果是“完全的羡梨”，想要瞬间肢解什么人真的非常简单，就算做的更夸张她也不是做不到……

毕竟她有那个叫“回首即杀”的招式在……

当时的杰克不就在这招上被干掉了无数次么……

但是……

“但是……我果然比较希望大家能一起去玩呢~”……

她当时这样说了呢……

她当时“略显寂寞”的表情绝对不是作假的……

可如果她不是“凶手”，拿走“日记”的动机不就没了么？

难道是要替自己“销毁日记”？

这也不对，并不能说得通：从整个“夏天”的角度来说，如果是这样的话，很多地方就都不对了……

先看看最基础的，在这个“夏天”中，自己最初见到羡梨时，她还完全没意识到自己所处的现状：刚开始她还因为以为问晓在开“过分的玩笑”而发火了呢……

虽然这之后她马上就反应过来了，但是，那可是“8月底”的事了……

如果“8月1日”她就已经会“替我销毁日记”了的话……

那么一开始“8月底”的事就不对了……

不仅如此，再考虑“溪花被害”的事：如果羡梨在“8月1日”就已经替自己“销毁了日记”，那“8月”中有“日记”存在的日子就只有自己曾到过的“6日”和“9日”和有“日记”留下来的“8日”了……

在那两天，自己完全没写什么有用的东西，而别的日子，在看过“18日的日记”后，只要不出现“非常”到值得问晓以整个“夏天”作为“赌注”的，“不得不”记下来告诉其它“自己”的事的话……

他就完全没有必要，或者说完全不可能去写新的“日记”……

这样“凶手”也就没有可以作为参考的“日记”了……

那样的话……

“14日”的事还会是原来的走向么？……

要这么想的话……恐怕……是不会的……

而这不就和“蝴蝶效应”一样了么？因为一个“