当时，京城已是谣言四起，不明真相的围观群众们，站着说话不腰疼，臆想出了一个“合情合理”的故事。他们说：后金之所以能长驱直入、兵临城下，是因为袁崇焕早已暗中降了后金。他擅杀毛文龙、大开蓟门关，就是为了帮助后金破明的！

这种说法本来是荒谬的，但就因为他担心北京会有所闪失，因此亲率大军直抵京师，想要直面迎敌，反而使得京城的种种流言捕捉到了一丝“切实”的证据。

一个手握重兵的大将，不在前线阻敌，反而千里迢迢要求深入京城，这正常吗？对袁崇焕而言，他觉得自己是赤胆忠心，一心在为君王考虑；而在崇祯和京官们眼中，他袁崇焕利用五年平辽的大话来套取军饷；利用皇帝亲赐的尚方宝剑擅杀大将；他不在城外退敌,而是利用皇帝赐予的调兵特权来为后金大开方便之门……这一桩桩一件件，早已犯下死罪，根本不值得再次信任了。谁又能保证，他真的和后金没有丝毫联系？

最终，广渠门之战，以明军的胜利告终。虽然后金退兵了，但明军的死伤也不在少数。

后金军退兵后，袁崇焕就被崇祯治罪了。他自认为有功无罪，但是朝中大臣却纷纷诽谤他与后金军有勾结，朱由检对此也深信不疑。于是，在这年十二月，袁崇焕被拿下狱。

墙倒众人推，他一倒台，魏忠贤遗党王永光、高捷等人都想趁机给魏忠贤报仇，于是就以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定了袁崇焕死罪，而崇祯对此乐见其成。于是，崇祯三年八月，一代忠臣袁崇焕就这样被凌迟处死了。他死时，受尽万人唾弃，京城百姓，争其肉而食之。

直到清朝时，人们才开始为其平反，说崇祯是中了皇太极的反间计，故而冤杀了袁崇焕。然而，其实清朝这种说法背后，是有着更深层次的目的的。

什么目的呢？其实很简单。清廷入主中原后，民间反清复明的运动不断。为了破除民众对明朝政府的留恋，清政府急需做一些事来给明朝“抹黑”，如何抹黑效果最好呢？塑造一个是非不分、忠奸不辨，冤杀忠良之臣的“狗皇帝”，显然是最快速有效的方法。因此，到了乾隆年间，清政府就在官方推出了“皇太极小施反间计，蠢崇祯中计杀忠臣”的版本。这个版本，一石二鸟，一来把皇太极神话、智慧化；二来又把崇祯昏庸化，把民众亡国的怒火归咎到崇祯昏杀忠臣这件事上，给清朝取代明朝增添上一些正义性的色彩。因此，真要说“冤枉”，其实反倒是皇太极被冤枉了，因为，人家压根儿就没那么聪明，没使什么反间计，拿袁崇焕也根本没什么办法！

当然，崇祯杀袁崇焕，不论有没有反间计，都是愚蠢的，就像袁崇焕斩杀毛文龙一样，只会使亲者痛，仇者快罢了！袁崇焕死后，松锦之战溃败，祖大寿、洪承畴先后投清，明朝在辽东溃不成军，再也组织不起有效的战斗。到最后，明军节节溃败，崇祯自己也吊死在了煤山之上！

纵观袁崇焕的一生，其实还是应了那句老话——性格决定命运！

性格使然，他的执着与倔强，使他从邵武知县成长为镇守辽东的一员大帅；性格使然，他的耿直与刚正，使他开罪同僚与上司以致落难时所有人都落井下石；性格使然，他的张狂与自负，使他冒犯了天子的威仪而不自知、自负地以为崇祯会永远信任与支持他；性格使然，他的忠勇与固执，使他在受到质疑时不懂得退缩，无法像孙承宗一样广受青睐、保饱受好评……

性格使然，崇祯的疑心病重决定了他不可能真正信任袁崇焕；性格使然，崇祯的专横独断决定了他必然会斩杀了忠心耿耿的袁崇焕；性格使然，崇祯的刚愎自用决定了他最后会众叛亲离、国破家亡，吊死在煤山之上……

然而，倾巢之下，焉有完卵？不论是袁崇焕还是孙承宗，抑或是崇祯帝自己，即使他们的性格完美无缺，坐在明朝这艘即将要沉入海底的大船上，终归还是难逃淹没殉国的厄运！

在这样的大环境下，做忠臣，便是为国捐躯、杀身殉国；做贰臣，便是易主降清、再享荣华。我们可以想见，以袁崇焕的性格，倘使崇祯不杀他，他最终的结局，也会像孙承宗一样，为大明朝战斗到生命的最后一刻！因此，作为一个忠臣，我们还是应当向他致敬的！

。VIP。♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r